Giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh

Giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh? Tranh chấp trong hợp đồng kinh doanh là một trong những thách thức không thể tránh khỏi trong thế giới kinh doanh hiện đại. Tuy nhiên, cách mà các bên giải quyết những mâu thuẫn này có thể là yếu tố quyết định sự thành công hay thất bại của mối quan hệ kinh doanh.

Bài viết này sẽ đào sâu vào các phương pháp hiệu quả để giải quyết tranh chấp trong hợp đồng, từ những giải pháp ngoài tòa án đến quy trình xử lý tại pháp luật. Tham khảo ngay bài viết sau đây của Luật Quốc Bảo nhé.

Ngoài ra, Luật Quốc Bảo chuyên tư vấn và giải quyết các vấn đề pháp lý: Tư vấn thành lập viện đào tạo tư nhânthủ tục thành lập công ty, Thành lập trung tâm ngoại ngữthành lập trung tâm tư vấn du họcthành lập nhóm trẻxin giấy phép vệ sinh an toàn thực phẩmxin visagiấy phép lao động cho người nước ngoài: hãy liên hệ với Luật Quốc Bảo hotline/Zalo: 0763387788 để được giải đáp nhanh chóng nhất nhé!

Tranh chấp trong hợp đồng kinh doanh là gì?

Tranh chấp trong hợp đồng kinh doanh là sự xung đột hoặc mâu thuẫn giữa các bên liên quan đến việc thực hiện, giải thích hoặc áp dụng các điều khoản và điều kiện của hợp đồng kinh doanh. Những tranh chấp này có thể phát sinh khi một hoặc cả hai bên không đồng ý về ý nghĩa, diễn giải hoặc thực hiện các điều khoản hợp đồng, dẫn đến sự mâu thuẫn về quyền lợi và nghĩa vụ của từng bên.

Việc giải quyết tranh chấp trong hợp đồng kinh doanh là một quá trình quan trọng để duy trì sự hòa thuận và tiếp tục hợp tác hiệu quả giữa các bên. Các phương pháp giải quyết tranh chấp có thể bao gồm đàm phán trực tiếp, giải quyết thông qua trọng tài, hoặc đưa ra tòa án để tìm ra một phán quyết có hiệu lực pháp lý.

Câu hỏi tình huống

Doanh nghiệp A có trụ sở tại Việt Nam ký kết 1 hợp đồng mua bán hàng hóa với doanh nghiệp B có trụ sở tại Singapore, Trong hợp đồng các bên thỏa thuận như sau:

Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này sẽ được giải quyết bằng các biện pháp thương lượng, nếu bất thành, tranh chấp sẽ được giải quyết bằng Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam theo quy tắc tố tụng trọng tài của UNCITRAL có hiệu lực tại thời điểm đó. Nếu các bên không đồng ý với phán quyết của trọng tài thì tranh chấp sẽ được giải quyết chung thẩm tại Tòa án có thẩm quyền của Việt Nam.

 Như vậy:
1) Thỏa thuận trên có phải là ” thỏa thuận trọng tài”  hay không? Giải thích?
2) Giả sử khi có tranh chấp hợp đồng, doanh nghiệp B không gửi đơn kiện lên trọng tài như đã thỏa thuận mà gửi lên Toà án nhân dân TP. Hà Nội nơi có trụ sở của doanh nghiệp A. Tòa án nhân dân TP. Hà Nội có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp này hay không.

Giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh
Giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh

Tư vấn hướng giải quyết

Trả lời câu hỏi thứ nhất:

Khoản 2 Điều 2 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định:

2. Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh.Theo quy định trên thì thỏa thuận trọng tài được hình thành dựa trên ý chí tự nguyện của các bên, có sự thống nhất giữa ý chí (mong muốn bên trong) và sự thể hiện ý chí (hình thức bên ngoài) về việc sử dụng hình thức trọng tài để giải quyết tranh chấp.

Điều này được đưa ra xuất phát từ bản chất của sự thỏa thuận. Các bên lựa chọn Trọng tài để giải quyết tranh chấp nếu có phát sinh. Do đó đối với trường hợp của bạn, đây là thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận này có thể được lập trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp theo quy định tại Điều 5 Luật Trọng tài thương mại 2010.

Điều 5. Điều kiện giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài
1. Tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài nếu các bên có thoả thuận trọng tài. Thỏa thuận trọng tài có thể được lập trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp.
2. Trường hợp một bên tham gia thoả thuận trọng tài là cá nhân chết hoặc mất năng lực hành vi, thoả thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với người thừa kế hoặc người đại diện theo pháp luật của người đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác.
3. Trường hợp một bên tham gia thỏa thuận trọng tài là tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách hoặc chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với tổ chức tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của tổ chức đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác.

Trả lời câu hỏi Thứ hai:

Điều 6. Toà án từ chối thụ lý trong trường hợp có thoả thuận trọng tài
Trong trường hợp các bên tranh chấp đã có thoả thuận trọng tài mà một bên khởi kiện tại Toà án thì Toà án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu hoặc thoả thuận trọng tài không thể thực hiện được.

Điều 18. Thoả thuận trọng tài vô hiệu
1. Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của Trọng tài quy định tại Điều 2 của Luật này.
2. Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
3. Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của Bộ luật dân sự.
4. Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định tại Điều 16 của Luật này.
5. Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.
6. Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật.

Theo quy định trên, khi đã có thỏa thuận thì việc giải quyết tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của trung tâm thương mại. Nếu một trong các bên khởi kiện thì Tòa án phải từ chối thụ lý, chỉ khi thỏa thuận này vô hiệu chỉ thuộc thẩm quyền của Tòa án. Theo quy định trên, Tòa án chỉ thụ lý khởi kiện trong trường hợp đã có thỏa thuận trọng tài nhưng thỏa thuận này vô hiệu hoặc không thể thực hiện được.

Như vậy, ngoài trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu quy định tại Điều 18 Luật tố tụng thương mại 2010, thỏa thuận trọng tài không thể thi hành cũng được coi là trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu. Vấn đề này được quy định tại các khoản 3,4,5 Điều 43 Luật Trung tâm thương mại 2010, đặc biệt là Điều 4 Nghị quyết 01/2014 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trong đó quy định cụ thể thỏa thuận trọng tài không thể được thực hiện. được thực hiện nếu thỏa thuận trọng tài thuộc một trong 5 trường hợp:

+ Các bên đã thỏa thuận giải quyết tranh chấp tại một trung tâm trọng tài cụ thể nhưng trung tâm trọng tài này đã ngừng hoạt động mà không có tổ chức trọng tài kế nhiệm và các bên không thống nhất được việc lựa chọn trung tâm. các trung tâm trọng tài khác để giải quyết tranh chấp;

+ Các bên đã có thỏa thuận cụ thể về việc lựa chọn Trọng tài viên để phân xử vụ việc nhưng tại thời điểm tranh chấp xảy ra, do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Trọng tài viên không thể tham gia giải quyết. tranh chấp hoặc Trung tâm Trọng tài hoặc Tòa án không tìm được Trọng tài viên theo thỏa thuận của các bên và các bên không thể thỏa thuận lựa chọn Trọng tài viên khác thay thế;

+ Các bên đã có thỏa thuận cụ thể về việc lựa chọn Trọng tài viên ad hoc nhưng tại thời điểm tranh chấp Trọng tài viên từ chối chỉ định hoặc Trung tâm Trọng tài từ chối chỉ định Trọng tài viên. Trọng tài và các bên không thể thỏa thuận lựa chọn Trọng tài viên khác để thay thế;

+ Các bên có thỏa thuận giải quyết tại Trung tâm trọng tài nhưng có thỏa thuận áp dụng quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài khác với quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài đã thỏa thuận và Điều lệ của Trung tâm trọng tài. Trọng tài do các bên lựa chọn để giải quyết tranh chấp không cho phép áp dụng Quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài khác và các bên không thể thỏa thuận lựa chọn Quy tắc trọng tài thay thế;

+ Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ và người tiêu dùng có quy định về thỏa thuận trọng tài được ghi trong Điều kiện chung về cung cấp hàng hóa, dịch vụ do nhà cung cấp soạn thảo theo quy định tại Điều 17 Luật Thương mại. 2010 nhưng khi phát sinh tranh chấp, người tiêu dùng không đồng ý lựa chọn trọng tài để giải quyết tranh chấp.

Giải quyết tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng
Giải quyết tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng

Dịch vụ tư vấn giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh – Luật Quốc Bảo

Dịch vụ tư vấn giải quyết tranh chấp hợp đồng của chúng tôi tại Luật Quốc Bảo. Chúng tôi hiểu rằng tranh chấp hợp đồng là một phần không thể thiếu của môi trường kinh doanh hiện đại, và cam kết cung cấp cho bạn những giải pháp pháp lý chuyên sâu và hiệu quả nhất.

Với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm và am hiểu sâu sắc về luật pháp kinh doanh, Luật Quốc Bảo tự hào là đối tác tin cậy của các doanh nghiệp trong việc giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng. Chúng tôi cam kết đưa ra các giải pháp linh hoạt và đáp ứng những yêu cầu khắt khe nhất từ phía khách hàng.

Dịch vụ tư vấn của chúng tôi bao gồm đánh giá và phân tích chi tiết về hợp đồng, hướng dẫn và hỗ trợ trong quá trình đàm phán và giải quyết tranh chấp trên các nền tảng trọng tài hoặc tại tòa án. Chúng tôi cam kết mang đến cho bạn sự hỗ trợ toàn diện và giải pháp pháp lý hợp lý nhất.

Ngoài ra, chúng tôi còn cung cấp các dịch vụ tư vấn pháp lý chuyên sâu nhằm hỗ trợ các cá nhân và doanh nghiệp giải quyết các vấn đề pháp lý phức tạp khác như thành lập công ty, thay đổi và sáp nhập doanh nghiệp, đầu tư nước ngoài, bảo vệ quyền lợi sở hữu trí tuệ, và các lĩnh vực pháp lý khác liên quan đến hoạt động kinh doanh.

Chúng tôi cam kết cung cấp các giải pháp pháp lý sáng tạo và hiệu quả, đáp ứng những yêu cầu khắt khe nhất từ phía khách hàng. Với sứ mệnh đem lại giá trị thực cho khách hàng, Luật Quốc Bảo tự hào là đối tác tin cậy của các tổ chức và cá nhân trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý phức tạp, đảm bảo sự hài lòng và tin tưởng tuyệt đối từ phía khách hàng.

Hãy liên hệ với chúng tôi ngay hôm nay để được tư vấn và hỗ trợ về các vấn đề pháp lý của bạn một cách nhanh chóng và chuyên nghiệp nhất.

Đánh giá bài viết

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.